Módszertan

1. A közzétett szám: valós piaci adatból kalibrálva

Minden mérkőzéshez egyetlen győzelmi valószínűséget közlünk, és ezt a professzionális piac valós adataiból számoljuk. A piac a legmegbízhatóbb nyilvánosan elérhető jel a meccsek kimenetelére, ezért erre építünk — nem egy saját, kalibrálatlan tippre, és nincs semmilyen nyelvi modell a döntési útvonalon.

2. Hogyan lesz a piaci adatból kalibrált valószínűség

A piaci árazásban benne van az árrés (a szolgáltató jutaléka), ezért a nyers értékek 1 fölé összegződnek. Ezt az árrést levesszük (a power-módszerrel), és a maradékot úgy normáljuk, hogy a két valószínűség pontosan 1-re összegződjön:

p_i ∝ (1 / odds_i)^k,   Σ p_i = 1

A feldolgozott piac tenisz-árrése a mérésünk szerint 2,6–4,2% — nagyon éles árazás. Mielőtt bármit közzétennénk, egy minőségi kapu ellenőrzi az adatot; ha az nem épkézláb, inkább nem közlünk semmit (a hiányzó jóslat helyrehozható, a rossz közzétett nem).

3. Miért a piacra építünk

A professzionális piac a legpontosabb nyilvánosan elérhető jel a teniszmeccsek kimenetelére — erre építeni megbízhatóbb, mint egy saját, kalibrálatlan tippre. Nem ígérjük, hogy „megverjük” a piacot, és nem adunk fogadási tanácsot; megbízható, jól kalibrált valószínűségeket adunk, és nyilvánosan mérjük, mennyire pontosak.

4. Az Elo szerepe: független keresztellenőrzés

Vezetünk egy pálya szerint súlyozott Elo-erősorrendet (a felület-súly w=0,7, tornatípusonként illesztve: ATP 0,6 / WTA 0,7; a 2022–24 adaton tanítva, 2025–26-on validálva). De ez soha nem a közzétett szám alapja — csak független keresztellenőrzés. Ha az Elo és a piac eltér, a piaci adat a mérvadó, az eltérés pedig emberi felülvizsgálatot igénylő jelzés.

5. Mikor fagyasztunk

A közzététel pillanatában — nem a meccs kezdetekor. A teniszben nincs kiszámítható kezdési időpont: a versenynaptár annyit mond, hogy „a 3. pálya második meccse”. Mértük is: egy wimbledoni meccsen a fogadóiroda még 20 perccel a hivatalos kezdés után is árazott, mert az előtte lévő meccs elhúzódott.

Ezért nálunk minden közzététel új, megváltoztathatatlan sor. Egy sort sem írunk felül soha. Hogy mennyivel a kezdés előtt mondtuk, azt visszamenőlegszámoljuk ki, amikor az eredmény megérkezik, és a pontosságot e szerint a közlési előny szerint bontva közöljük.

6. Hogyan mérjük a saját pontosságunkat

A nyilvános fő mutatónk a Brier Skill Score a korabeli piachoz képest, a közlési előny szerint bontva. A Brier-pontszám azt méri, mennyire voltak pontosak a valószínűségeink (nem csak azt, hogy eltaláltuk-e a győztest), és bünteti a túlzott magabiztosságot — a kisebb a jobb.

Egy dolgot mindig kiírunk: melyik Brier-konvencióban közlünk. A bináris konvencióban a vak tipp 0,25-öt ér; ez az, amit a tenisz-szakirodalom használ. Bare Brier-számot soha nem közlünk konvenció nélkül, mert a puszta szám félrevezető.

7. Elszámolás: feladás, walkover, érvénytelen

• Lejátszott meccs — pontozzuk.
• Feladás — pontozzuk, a továbbjutó szerint. Nem dobjuk ki.
• Walkover / elmaradt — érvénytelen: meccs nem volt.

A feladást azért pontozzuk, mert aki feladja, jellemzően az, aki éppen veszít. Ha kidobnánk őket, pont a legvalószínűbb tévedéseinket törölnénk — ez épp az a „veszteség-elrejtés”, amit ez az oldal elítél. Az érvénytelenek arányát és a hatásukat a kalibrációs oldalon kiírjuk.

8. Ami nincs a döntési útvonalon

• Nem ígérünk biztos nyereséget, és nem állítjuk, hogy „megverjük” a piacot.
• A szám a professzionális piac valós adataiból, kalibrálva készül — nem egy kalibrálatlan tipp.
• Nincs nyelvi modell (LLM) a jóslatok útvonalán. Az LLM-ek csak nyilvánosan pontozott mérési tárgyak, illetve a már kiszámolt számokból írnak szöveget — de valószínűséget soha nem adnak. Részletek a Szerkesztőségi elvek oldalon.
• Nem közlünk oddsot, és nem linkelünk fogadóirodát (lásd Ez nem fogadási tanács).
• Nem foglalkozunk ITF- és alacsony Challenger-szinttel.

9. Ellenőrizd le — ne higgy nekünk

Minden közzétett tipp hash-láncba van fűzve: row_hash = SHA256(canonical_json(payload) ‖ prev_hash). Bármelyik sor utólagos módosítása vagy beszúrása elrontja az összes utána következő hash-t. A lánc épségét minden közzététel után gépileg ellenőrizzük, és az eredményt itt lent közöljük. Ez nem blockchain, és nem is kell annak lennie.

10. Több előrejelző rendszer, egy mérce

Több előrejelző rendszert futtatunk, és mindegyiket nyilvánosan, ugyanazzal a mércével pontozzuk. A hivatalos szám a piaci adatokra épülő rendszerünké; amikor egy mérkőzésre nincs éles piaci ár, a saját, fejlesztés alatt álló modellünk előrejelzését közöljük — külön jelölve, és ugyanúgy elszámoltatva.

A TJ-S jelölésű tipp tehát nem piaci szám. Ugyanabba a hash-láncba kerül, ugyanakkor fagy le, és az eredmény után ugyanazon az oldalon, ugyanazzal a Brier-mércével számolunk el vele — a tévedéseivel együtt. A rendszereket soha nem keverjük össze: egy szám mindig pontosan egy rendszertől származik, és a címkéje kriptográfiailag rögzített.